香港事件是检验道德良知和智商水平的试金石

半世迷离 · 发表于 2019-7-31 · 猫扑猎奇

关于香港返送中的事件已经太多了，作为香港以外的华人，其实很少有机会参与到其中，但我们依然可以在网络上表达自己的感想。这些感想当中有支持的，有反对的，理由也是千奇百怪。如果说是陷入到具体的某个事件当中我觉得是很难吵出什么结果的，索性大家也都别废话了，直接摆明态度就好：
1.希望把大陆变成香港
2.希望把香港变成大陆

为什么要说是这两个选项呢，就是谁要变成谁的问题，因为我认为这是整个系列事件的最终演变结果。如果大家能够从全局来看待这个事情，并结合香港的特殊地位，就不难发现这仍是处于“一国两制”的范畴内。一国两制并不是结果，只是一个中间的过渡形态，最终是要归为“一国一制”的。如果是这样的话，就必须要定出一个到底跟谁的问题。从现阶段来看，大陆方面是希望香港变成大陆，而且之前签订的协议也是如此表述。但从现在的情况来看，很多香港人并不这么想，希望还是和以前一样，哪怕是过了50年之后，但如果还是和之前一样，那必然会对大陆有影响。也就是说，如果香港始终是铁板一块，不能让他发生根本性地改变，那么大陆必然会逐步变成香港，这个结果是显而易见的。综上所述，所以选项就是这两个终极的形态，各位选择吧。
为什么没有第三个选项呢？不好意思，还真没有“无所谓”这个选项，因为这代表你的智商确实不够。我这话到没有什么骂人的意思，因为这是事实而已。这个世界上有爱因斯坦和牛顿，但不是所有人都是像他们那样的天才，所以有智商正常的人，就会有智商不正常的，这只是事实而已。那为什么选“无所谓”的就是智商不够呢，因为我觉得既然能翻墙看到这个帖子的人必然也会看到其他内容，这当中就包括香港的一系列事件。既然看到了这些内容，但又对这些内容完全无动于衷，甚至连一丝想法都没有的话那就是脑子没在思考，如果没在思考的话只可能是脑容量太低，不够用了，也就是智商低下了吧。肯定还有人会说“我就是不关心政治和时事”，这确实是一个脱离开智商范畴的理由。但我还是想要问一句，要是不关心的话干吗还要看这篇文章并留言呢，这不是没事找事么。真要是不关心政治的话，那就是放弃了作为一个公民的基本权益，说白了就是一个任人宰割的肉块而已。既然没有了公民意识，那也就不能称作为一个现代人了，要智商就更没用了，你们谁见过养猪人会在意过猪圈里的猪是否有智商么？
为什么只给了选项而不是说具体的事件呢？因为这些只是无聊的骂战而已，因为双方都会诉说“事实”和观点，既然你认定了这些，那就表明基本上对方的诉说是没用的。而且每个人在看待事物的权重上是不一样的，比如说堵车，甲可能觉得无所谓，乙可能就要骂娘了，所以说对于特定事实上的对喷一点用都没有。那这么说事实就没用了吗？恩……这个可能还真要仔细说说。事实这玩意确实有用，但要分在哪，我觉得在强国这个神奇的国度里事实可能有时候有用，有时候又没用，有时候会有用但用处又不会太大。说的有点绕了，总之就是一句话，事实这东西在中国人眼中的价值没有统一的标准，是根据态度来决定的。比如说相对论什么的，在几十年前的中国也曾出现过《彻底批判自然科学理论中的资产阶级反动观点——评相对论的基础光速不变原理》，还有《相对论批判》，所以事实在某些人眼中并没有什么卵用。另外一点，事实的作用在双方的表述中是不一样的。按照常理来说，事实应该是作为根据，然后推断出某种结论；但对于广大中国人来说却不是，是先有的结论，然后再去找的“事实”，这里事实的作用只是阐述态度和观点的工具而已。既然用途不一样，那么双方的谈话肯定就不会有一个正常的结果，所以讨论事实也没什么必要。
那为什么说这个事和道德良知放在一起呢，因为这件事当中出现了太多的“不和谐”因素。比如说人数较多的游行、政府对事件的定性、警察的举动、不明群体地攻击事件等等，每一次都可以看做是一次对道德良知的检验。大部分中国人可能不信佛，但都听得懂因果，事出有果必有因，如果是了解了每个事件的前因后果以后再做判断，那良知就在其中起到了关键作用。这个和立场不同，是抛开固有身份作为第三方的一个理性的判断。当然了，如果有人就是预先设置了立场再来做判断，那这就和道德良知无关了，因为在他们的眼中立场要比良知重要，态度要比道德更为实际。

最后一段，聊聊对返送中系列事件的走向预期：
1.香港人几乎不会取得满意的结果，事态必然会被镇压下去，送中条例大概率会通过，这只是时间问题
2.大陆会被西方各界指责，但国际范围内大的冲突应该不太可能会发生
3.虽然没有大型冲突，但大陆会在外交、政治、经济等方面被西方世界所孤立
4.移民潮达到一个高峰，资本流出会加速
5.国内因为孤立的环境会加剧经济下行走势，民众生活质量下降成必然的趋势
6.因为生活质量下降的原因，社会中的不稳定因素会急剧提升，各类不和谐事件频发
7.政府加大维稳力度，颇有草木皆兵之势
8.维稳成为常态化，社会各阶层的内斗加深（类似文革，但可能又不太一样，因为目标是牺牲一部分人而保证社会表面上的稳定），社会上各种矛盾会愈演愈烈（牺牲部分人的情况会出现多次）
9.政府会迫切的寻找出一个可转移矛盾的外部对象，作为终极维稳的大招（可能从第2点开始就在做了，但这点所说的对象和之前的极有可能会不同，个人感觉较大概率可能会是台湾或越南）
10.选定转移矛盾的对象，战争预警
11.无论是否开启战端，国内形势都会大乱（开战必乱，不开战维稳失效也会乱）
12.出现难民危机，民不聊生，人间地狱
13.我希望以上所有的推测都是错的，求上苍保佑中华免于苦难